Промпт для ИИ — это инструкция: какую задачу выполнить, на каком материале и в каком формате ответить. В работе психолога полезно начинать с ограниченной задачи: упорядочить свою запись, отделить наблюдение от интерпретации или подготовить вопросы к супервизии.
Ниже — редакционные примеры, а не клинически валидированные методики. Они не предназначены для постановки диагноза, выбора лечения или замены профессионального решения.
Что проверить до отправки запроса
Для знакомства с нейросетью используйте полностью вымышленный материал. Замена имени на код сама по себе не делает реальную историю анонимной: человека могут выдавать обстоятельства, профессия и редкие события. До работы с реальными записями проверьте условия выбранного сервиса, доступ к данным и основания обработки. Просьба «не сохраняй данные» внутри промпта не меняет технические настройки сервиса.
ВОЗ описывает риск ложных, неточных, неполных и предвзятых ответов генеративных моделей в задачах здоровья. Поэтому убедительный стиль ответа не подтверждает его достоверность. Источник: рекомендации ВОЗ о больших мультимодальных моделях.
Формула рабочего промпта
Задача → материал → ограничения → формат → проверка. Назовите конкретную операцию. Отдельно укажите, чего модель не должна добавлять, и попросите связывать выводы с фрагментами записи. Эти инструкции помогают задать рамку, но не гарантируют её соблюдение.
Базовая заготовка
Помоги упорядочить вымышленную рабочую заметку. Используй только материал между разделителями. Не добавляй биографию, мотивы, диагнозы или события. Раздели ответ на наблюдения, авторские предположения и вопросы для уточнения. Для каждого пункта приведи опорный фрагмент. Если данных нет, напиши «в записи не указано». Материал: [вставьте вымышленную заметку].
Один вымышленный пример
«К-014 несколько раз возвращался к трудности отказать в просьбе. После вопроса о собственном выборе появилась пауза. Я предположила, что тема границ сейчас важна, но хочу проверить это по следующим встречам».
В этой записи возвращение к теме и пауза — описания материала. Значимость темы границ — предположение автора. Утверждение о причинах поведения, которых в записи нет, было бы добавлением модели. По этому различию можно проверять ответы на все следующие запросы.
Пять промптов для разных задач
1. Структурировать заметку после сессии
Разложи вымышленную запись на три раздела: что описано; что предполагает автор; к чему автор хочет вернуться. Не объединяй наблюдения и гипотезы. Не заполняй пробелы. В конце перечисли сведения, которых не хватает для понимания записи. Материал: [заметка].
2. Проверить собственную интерпретацию
Найди в моей вымышленной заметке переходы от описания к объяснению. Для каждого объяснения укажи, на что оно опирается и что остаётся неизвестным. Не подтверждай гипотезу только потому, что я её сформулировала. Материал: [заметка].
3. Подготовить вопросы к супервизии
На основе вымышленной записи предложи до пяти вопросов, которые автор может вынести на обсуждение с живым супервизором. Свяжи каждый вопрос с фрагментом записи. Не отвечай от лица супервизора и не предлагай план лечения. Материал: [заметка].
4. Сопоставить записи без вывода о результате терапии
Сравни две вымышленные записи. Покажи повторяющиеся формулировки, различия и вопросы для уточнения. Приводи фрагменты обеих записей. Не называй изменение прогрессом или ухудшением, если это не установлено в самом материале. Запись А: [текст]. Запись Б: [текст].
5. Разобрать профессиональную выписку
Используй только переданный учебный фрагмент. Выдели основную мысль, понятия и вопросы для дальнейшего чтения. Не придумывай цитаты, страницы, авторов или исследования. Если для ответа нужен другой источник, явно отметь это. Фрагмент: [собственная выписка].
Как проверить ответ нейросети
- Сравните каждый вывод с исходной записью: есть ли в ней основание?
- Проверьте, не превратилось ли предположение в утверждение.
- Удалите придуманные подробности, диагнозы и ссылки на несуществующие источники.
- Сохраните собственную формулировку, если сокращение изменило её смысл.
- Отберите вопросы для дальнейшего размышления самостоятельно.
Если модель придумала деталь, не считайте её полезной только потому, что она правдоподобна. Можно сузить задачу, запросить опорный фрагмент или отказаться от ответа. Для проверки цитаты откройте сам источник; повторный ответ той же модели не является независимой проверкой.
Как это связано с Супер-Эго
В Супер-Эго рабочая заметка связана со встречей и случаем. AI-разбор запускается по выбору специалиста и помогает рассмотреть наблюдения, гипотезы и вопросы. Приведённые промпты — примеры для понимания подхода, а не описание скрытых инструкций продукта или обещание отдельного редактора промптов.
Перед работой изучите путь обработки данных. Различие между AI-разбором и живой супервизией разобрано в отдельном материале.
Частые вопросы
Есть ли универсальный промпт для психолога?
Один запрос не подходит для всех задач. Начните с нужного результата: структура записи, проверка интерпретации или вопросы к источнику. Узкая задача облегчает проверку, но не исключает ошибок.
Можно ли попросить ИИ «стать супервизором»?
Такая роль в тексте не даёт модели квалификации и профессиональной ответственности. Полезнее попросить подготовить вопросы, которые вы затем обсудите с супервизором.
Можно ли передавать всю историю клиента?
Не отправляйте реальные записи в произвольный чат только ради более подробного ответа. Для изучения этих примеров достаточно вымышленного текста. Работа с реальным материалом требует отдельной оценки условий и данных.